home   |   blog   |   video   |   album   |   club   |   picpost   |   sticker   |   email   |   chat   |   e-card   |   memory   |  
คนดีชอบแก้ไขนิสัยตัว คนชั่วคิดแก้ไขกฏหมายเพื่อให้ตัวพ้นผิด !

“ประสงค์” เตือน “พลังแม้ว” อย่าป้ายความผิดให้รัฐธรรมนูญ ทำผิดแล้วต้องยอมรับ ระบุให้เกรงใจความรู้สึกประชาชนบ้าง และอย่าประเมินต่ำเกินไป สร้างเงื่อนไขให้ชาวบ้านออกมาเดินบนถนนอีกรอบแล้ว โดยครั้งนี้ถ้าเกิดขึ้นอีกจะมีจำนวนมากกว่าเดิม พร้อมยกนิทานชาดกเตือนสติระวัง “จะตายเพราะปาก”

วันนี้ (24 มี.ค.) น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ อดีตประธานคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์ในรายการ “สภาท่าพระอาทิตย์” ทางเอเอสทีวี กล่าวถึงความพยายามในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคพลังประชาชนว่า กฎหมายเปิดช่องให้มีการแก้ไขได้ แต่ต้องพิจารณาว่ามีความเหมาะสมตามสถานการณ์หรือไม่ หรือว่าแก้ไขเพื่ออะไร

“ถ้าพวกลักวิ่งชิงปล้นกำลังถูกจับแล้วพวกนี้เห็นว่าบทลงโทษตามกฎหมายมันแรงไป ก็พยายามแก้ไขให้พ้นโทษหรือให้โทษเบาลง ทั้งที่วัตถุประสงค์ของการออกกฎหมายเพื่อให้คนพวกนี้เกิดความหลาบจำ กลัวการกระทำผิด เวลานี้ก็เหมือนกันกำลังมีคนทุรนทุรายขอแก้ไขรัฐธรรมนูญในสิ่งที่ตัวเองกำลังจะถูกยุบพรรค แล้วพยายามป้ายความผิดให้กับรัฐธรรมนูญ” น.ต.ประสงค์ ระบุ

อดีตประธานกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญผู้นี้ยังกล่าวอีกว่า คนเหล่านี้ได้รับรู้กติกาล่วงหน้าก่อนเข้าสู่สนามการเลือกตั้ง แต่คนเหล่านี้ใช้รัฐธรรมนูญเป็นทางผ่านเท่านั้น ขณะเดียวกัน คนเหล่านี้ยังสำคัญผิดอีกว่าถ้ายุบพรรคแล้วประเทศจะตายตามไปด้วยเป็นการยกตัวเองไปเทียบ

น.ต.ประสงค์ กล่าวถึงกรณีที่มีการโยงไปถึงเรื่องต่างชาติไม่เชื่อมั่นหากมีการพิจารณาเรื่องยุบพรรคว่า ต่างชาติจะมองเพียงแค่ประชาธิปไตย มองว่ารัฐบาลมาจากการเลือกตั้งหรือไม่ ไม่ได้มองไปที่ประเด็นอื่นเพราะอาจไม่รู้ตื้นลึกหนาบางก็ได้


“เรื่องนี้เป็นแค่การปัดความผิดให้พ้นตัว แล้วคนจะออกมาตามถนนตามคำเชิญชวนและสร้างเงื่อนไขจากรัฐบาลเอง แล้วคราวนี้เชื่อว่าจะออกมามากกว่าเก่า” น.ต.ประสงค์ กล่าว และว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันผ่านการลงประชามติ ผ่านการระดมความเห็นจากทุกฝ่าย มีการเปรียบเทียบทั้งในและต่างประเทศ ดังนั้น ทำอะไรอย่ายามใจ หรือเหลิงอำนาจ แต่ให้เกรงใจประชาชนกันบ้าง

น.ต.ประสงค์ ยังได้เตือนบางคนให้ระวังว่าจะตายเพราะปาก โดยยกนิทานชาดกในอดีตเรื่อง “เต่ากับลูกหงส์” มาเปรียบเทียบว่า ในอดีตมีเต่ากับลูกหงส์สองตัว โดยลูกหงส์ได้ชวนเต่าไปเที่ยวป่าหิมพานต์ แต่ให้เต่าสัญญาว่าห้ามพูด ให้หุบปากอย่างเดียว แล้วให้เต่าคาบท่อนไม้เอาไว้ตรงกลาง จากนั้นลูกหงส์สองตัวก็ใช้เท้าหนีบท่อนไม้พาบินขึ้นไปในอากาศ จนกระทั่งผ่านไปที่หนึ่ง เด็กข้างล่างเห็นเข้าจึงตะโกนบอกว่า “เต่าบินได้ๆ” ตะโกนไปทั่ว ทำให้เต่าโกรธจึงอดไม่ได้เลยพูดตอบโต้จนคายท่อนไม้ที่ปากแล้วร่วงหล่นลงมากระดองกระแทกพื้นจนตาย

น.ต.ประสงค์ กล่าวเตือนว่า ถ้าไม่ยับยั้งชั่งใจก็อาจเกิดความวุ่นวายอีก ดังนั้นอย่าประเมินกำลังและความรู้สึกของประชาชนต่ำเกินไป

*****************************************************************

แก้รัฐธรรมนูญเพื่อใคร? (บทบรรณาธิการ)



พรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาลโดยเฉพาะพรรคพลังประชาชน และพรรคชาติไทย ออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรง เมื่อมีข่าวว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)มีแนวโน้มที่จะลงมติให้ยุบพรรคการเมืองทั้งสอง จนนำไปสู่ข้ออ้างเพื่อเตรียมเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่าด้วยการยุบพรรคการเมือง

การที่พรรคพลังประชาชนและพรรคชาติไทย เป็นตัวตั้งตัวตีในความพยายามที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ กำลังถูกจับตาและตั้งคำถามว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญหากจะมีขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของส่วนรวมอย่างแท้จริง หรือเพียงเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของพรรคการเมืองเฉพาะกุล่ม

อีกทั้งมีคำถามด้วยว่าภายใต้เงื่อนไขด้านเวลาในขณะนี้มีความจำเป็นมากน้อยเพียงใดที่จะต้องเร่งรีบแก้ไขรัฐธรรมนูญทิ่เพิ่งประกาศใช้มาเพียงไม่กี่เดือน ขณะเดียวกันการแก้ไขรัฐธรรมนูญมีความเหมาะสมมากน้อยเพียงใดในสถานการณ์บ้านเมือง ซึ่งอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัว และยังปกคลุมไปด้วยบรรยากาศแห่งการเผชิญหน้าและความแตกแยกของผู้คนในชาติ ทั้งนี้สิ่งที่น่าวิตกก็คือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญอาจนำไปสู่วิกฤตการณ์

นอกจากนี้ ประเด็นสำคัญที่สังคมกำลังเฝ้าจับตาการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ก็คือ พรรคพลังประชาชนซึ่งถูกมองว่าเป็นพรรคการเมืองหุ่นเชิดของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีอาจฉวยโอกาสจากปัญหาในรัฐธรรมนูญกรณียุบพรรคใช้เป็นข้ออ้างในการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งใหญ่ โดยมีวัตถุประสงค์แอบแฝงนั่นคือ แก้ไขในประเด็นที่ทำให้ฝ่ายการเมืองสามารถเข้าไปแทรกแซงครอบงำองค์กรอิสระได้ง่ายขึ้น และทำให้ระบบการตรวจสอบถ่วงดุลรัฐบาลอ่อนแอลง

ที่สำคัญที่สุดที่หลายฝ่ายกำลังเฝ้าจับตาก็คือ การที่พรรคพลังประชาชนจะฉวยโอกาสจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ทำให้ความผิดจากคดีทุจริตโครงการต่างๆ ในยุคระบอบทักษิณกลายเป็นโมฆะ โดยเฉพาะการยกเลิกมาตราสุดท้ายในบทเฉพาะกาลของร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน

ดังนั้นเพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะมีขึ้นเป็นไปด้วยความโปร่งใสและเกิดประโยชน์ต่อชาติและประชาชน โดยส่วนรวม อย่างแท้จริง ควรตั้งคณะกรรมการร่วมจากพรรคการเมืองทุกพรรคตลอดจนองค์กรภาคประชาชน จากทุกส่วน มาร่วมกันศึกษา ว่ามีประเด็นใดบ้างในรัฐธรรมนูญที่มีข้อบกพร่องสมควรได้รับการปรับปรุงแก้ไข ขณะเดียวกันก็ควรทำประชาพิจารณ์เพื่อรับฟังความเห็นจากประชาชนทั่วประเทศอย่างรอบด้าน

ที่สำคัญที่สุดการแก้ไขรัฐธรรมนูญหากมีขึ้นจะต้องแก้เพื่อให้ประชาธิปไตยและบ้านเมืองดีขึ้น ไม่ใช่แก้เพียงเพื่อผลประโยชน์ของพรรคการเมืองบางพรรค หรือนักการเมืองบางกลุ่มที่สูญเสียผลประโยชน์ ซึ่งหากเป็นเช่นนี้ ก็ถือเป็นความโชคร้ายของประเทศที่ต้องอยู่ภายใต้วังวนแห่งความเห็นแก่ตัวของนักการเมืองน้ำเน่าที่มักอ้างบ้านเมืองเป็นตัวประกัน

วันที่ 24/3/2008
******************************************************

Mr.K.Cheng Gong (จิ้งจอกหน้าหยก เซียวอิงจวิ้น)


โดย : จิ้งจอกหน้าหยก_เซียวอิงจวิ้น
อีเมล์ : yoknoi16@thaimail.com
วันที่ : 2008-03-24 16:03:08
Tags : จิ้งจอกหน้าหยก    ข่าวการเมือง   


   



 
สมัครสมาชิกที่นี่  หรือ   สมาชิกเก่ากดเพื่อยืนยันตัวตนที่นี่
โดยคุณ :
อีเมล์ :
รายละเอียด :
รูปแสดงอารมณ์ :
      กติกา มารยาท

ความคิดเห็นที่ 9
ไม่เห็นด้วยกับการแก้กฏหมายรัฐธรรมนูญ มันเห็นกันชัดๆนี่ครับว่าเพราะอะไรถึงแก้ ตอนนนี้ถ้าไม่ใช่คนของพรรคเขา เขาจะแก้มั้ยคับ
โดย : Akiho     วันที่ :2008-05-29 23:08:05    IP :58.9.252.xx   
ความคิดเห็นที่ 8
ถ้าวันหนึ่งผมทำผิดกฏหมาย ผมจะไปศาลปกครองบ้าง เพื่อขอแก้กฏหมายบ้างถ้าไม่ได้แสดงว่า ศาลเลือกปฏิบัติ ฟ้องให้หมด
โดย : kong2520     วันที่ :2008-05-21 16:37:40    IP :125.26.45.xx   
ความคิดเห็นที่ 7
รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน(ปี50) ถูกร่างจากคนที่คณะปฏิวัติเลือก โดยมีความคิดไม่ชอบท่านทักษิณอยู่แล้ว ถามว่าเป็นกลางตรงไหน พูดได้ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ได้ออกมาเพื่อปกครองบ้านเมือง แต่ออกมาเพื่อเอาผิดรัฐบาลท่านทักษิณต่างหาก แล้วรัฐธรรมนูญเป็นกฏหมายสูงสุดของประเทศที่เป็นประชาธิปไตย แต่ดันให้เผด็จการร่าง ผมว่าไม่น่าเอามาใช้เลยแม้แต่น้อย แล้วที่ลงประชามติกันมา ก็บอกว่าเลือกๆไปก่อนแล้วเดี๋ยวไปแก้ทีหลัง พอเค้ามาแก้ก็มาว่าเค้าอีก
โดย : ฝ่ายซ้าย     วันที่ :2008-05-05 00:29:01    IP :125.24.9.xx   
ความคิดเห็นที่ 6
ผมว่า ต้องย้อนไป กลับหาต้นเหตุ ของการฉีกรัฐธรรมนูญกันก่อนดีกว่าไหม ฉบับ เก่า แล้วอีกอย่าง เวลาฉีกง่ายดายเหลือเกิน .........ใช้คนที่ มีอคติ เข้ามามีส่วนในการร่าง มันถูกต้องแล้วหรือ...ใช้ตัวแทนอิสระ แต่สถานภาพ ไม่ได้อิสระ เบือ้งหลังพัวพันโยงไยเป็น ไยแมงมุม.....แค่เลือกคนมา ก็ บอกแล้วว่าผลต้องการอะไร ......ความผิดของอดีตนายก ไม่สามารถที่จะเปลี่ยนเป็นถูกได้ ถ้าตราบใด เขาทำผิดจริง...อันนนี้ ก็ว่ากันไป เป็นหน้าที่ของศาลแต่สำหรับ รัฐธรรมนูญ นี้ มีหลายมาตรา ที่เป็นประเด็นทางสังคม ทั้งก่อนและหลังร่าง มีทั้งสนับ และไม่สนับสนุน และ พวกที่ไม่ได้ อ่านลงไปตามความรู้สึกเยอะมาก...โดย มี ใครบ้างคนบอกว่า กดดัน ถ้าไม่ผ่าน แล้วจะเลือกตั้งไง อ้างนู้นอ้างนี่ บางคน ผมว่ายังไม่รุ้ ด้วยซ้ำว่า รับ ลูกกวาด สอดไส้ ยาพิษ ไปแล้ว แต่ไม่รู้ตัวหรือ ความ เยอะ และ ความละเอียด รวมถึง ระดับของการศึกษา ทำให้ เกิดการ เข้าใจไปในหลากหลายทาง...ผมว่า เป็น รัฐธรรมนูญ ที่ได้มา โดย ต้องยอมรับว่าได้มาจากรัฐบาลที่ไม่ได้ เป็นรัฐบาล ที่มาจากการเลือกตั้ง และ มาโดยปกติ เพราะฉะนั้น คนร่างที่เข้าไป มีหลายภาคส่วนจริงแต่ พวกที่ไม่เป้นกลางก็เยอะ...แล้วถามหน่อย บางข้อทั้งที่เห็นเป็นประเด็นทางสังคมควรแก้ไข แต่ดันบอกว่า ให้รับไปก่อน ทั้งที่ มีข้อบกพร่องให้เห็นในหลายมาตรา ผลก็ออกมาอย่างที่เห็นแล้ว จำนวนคนที่รับ และไม่ รับห่างกัน ไม่มาก ก็ เป็นเครื่องยืนยันชัดเจนว่า ยังมีปัญหา บางส่วนในบางมาตราหรือ อาจเป็น หลาย มาตราที่ร่างมา มีหลายส่วนไม่เห็นด้วย....แต่ก็ยังพยายามดันให้ผ่านไปให้ได้.....แล้ว เป็นไงหละคับ.....คราวนี้ถ้าจะมาแก้ ก็เป็นปัญหา เขียนง่าย แก้ยาก เพราะ เงื่อนไขทางสังคมมันเยอะ แล้ว เหมือน อย่างที่ว่า มันครอบคลุมเกินไป จน นักการเมือง ขยับตัวกันไม่ได้ ไม่ใช่ส่งผล แค่ ไม่สามารถ ซื้อหรือ ขายเสียง แต่ ยังส่งผล สถานภาพ ของ ครอบครัว คู่สมรส หรือ อะไร ก็ตาม เหมือนเป็นการริดรอนสิทธิ เกิน ความจำเป็น ....แล้วอีกอย่าง ผมถามจิง ถ้าดี จิง ทำไม ถึงต้องมาเรียกร้องกันเพื่อ อะไร ฝากไว้ให้ตอบ เรื่อง อดีตนายก ผมว่า ถ้า คตส หลักฐานชัดเจน ไม่ตั้งธง ผมว่า ยังไง ก็ดำเนินคดีได้อยูแล้ว เว้นแต่ว่า ไอ้ที่มี อะ มันไม่สามารถเอาผิดได้จิง อันนี้ ก็ ต้อง ให้ประโยชน์กับจำเลยที่ตก เป็นผู้ต้องหา เพราะ ขึ้นอยู่ที่ศาลตัดสิน...ผมว่า สนับสนุน ทั้งไม่รับ และ แก้ ตั้งแต่แรกแล้ว แล้วปัจจุบันก้อยังสนับสนุน ให้แก้ อยุ่มีหลาย ฉบับ ผมว่า ตีความ เร็วเกิน เหลือเวลาไม่กี่วันช่วงเปลี่ยนผ่าน ....ร่างเร็วยิ่งกว่าอนุมัติเงินด่วนอีก...ก็อย่างทีเห็นกฎหมายนะคับ ไม่ใช่ ตรวจข้อนสอบ ผมว่า ควรจะพินิจพิเคราห์อย่างถี่ถ้วน แล้วคนที่เข้าไป น่าจะเป็นกลางจิง ๆ เพื่อ ไม่ให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดได้ประโยชน์ อยากฝากไว้นะคับ......ผมว่า ที่มาก็ไม่ถูกแล้ว ผมว่า งานนี้ ไม่แปลก ที่เค้าจะมีสิทธเรียกร้องให้ทำ หรือ คุณคิดว่า ที่มาถูกต้อง และ รัฐบาลที่เข้ามาถูกต้องงั้นหรือ คับ......ผมถามให้กลับไปจุดเริ่มต้นก่อน....ดีกว่าแล้วค่อยมาว่ากัน....เพราะฉะนั้น ผมไม่ คิดว่า ฉบับ นี้ไม่ดีไปซะทั้งหมด แต่ มันมีสิ่งที่เป็น ภัยต่อ การเมืองบ้านเรา ถ้า บีมเกิน ที่ควรจะเป็น...ยังไง ก็ คือการเมือง เพราะ ทุกวันนี้ ก็ไม่ค่อยมีใครอยากเข้ามาทำงานอยู่แล้ว คับเพราะเงื่อนไขเยอะเหลือเกิน ต้องขายกิจการ หรือ ถือหุ้นไม่เกินร้อยละเท่าไหร่.............ผมว่า อันนี้ต้องเอาความจริงมาพูดกีน แล้วอย่าย้อน ข้ออ้าง ว่า เพราะ อดีตนายก โกงก็เลย เข้ามาใช้ กฎหมู่ บวก กฎหมาย สับ ทั้งระบบ โดยไม่สนใจว่า ความเป็นธรรมจะมีหรือไม่...อันนี้ความวุ่นวายก็เลยไม่จบไม่สิ้นจนถึงทุกวันนี้...
โดย : KiKiLaLa     วันที่ :2008-03-28 15:06:44    IP :124.121.4.xx   
ความคิดเห็นที่ 5
รัฐธรรมนูญในสมัย คมช มีการทำประชาพิจารณ์ ผลชนะนิดหน่อย มีการรับโดยมีเงื่อนไขว่า สามารถแก้ไขได้ในภายหลัง ลืมกันยัง
โดย : หำน้อยน้อย     วันที่ :2008-03-27 19:54:26    IP :117.47.21.xx   
ความคิดเห็นที่ 4
ก๊ากกก...ไหนว่ารับไปก่อนค่อยแก้ไง?? เค้าก้อรับแล้ว....เอามาแก้
โดย : Xuouน้oe     วันที่ :2008-03-26 09:32:10    IP :203.152.14.xx   
ความคิดเห็นที่ 3
ต่อ...ช่วยเพิ่มคนตอบกระทู้ คุณขี้เรื้อนจะได้ภาคภูมิใจไปเล่าให้ลูกหลานฟังว่ามีคนตอบเยอะแยะ อิอิอิ

วันที่ 28 อย่าหดศรีษะนะครับ ขนบรรพบุรุษไปชุมนุมด้วย ผมอยากเห็น
โดย : Chang07     วันที่ :2008-03-24 18:29:51    IP :124.157.165.xx   
ความคิดเห็นที่ 2
ต่อ...
คุณขี้เรื้อนครับ ช่วยตอบผมหน่อยสิ คนอย่างประสงค์ เคยทำประโยชน์อะไรให้ประเทศชาติบ้าง เพราะศาสดาสนธิ แซ่ลิ้ม คงกรอกหูคุณผ่าน Astv บ้าง เล่าให้ฟังหน่อยนะ เอาแบบที่เป็นรูปธรรม ไม่แอบอ้าง ไม่มั่วถั่วหน่ะ พอสืบค้นได้ไหม ผมจำไม่ได้เลยซักเรื่อง
โดย : Chang07     วันที่ :2008-03-24 18:27:19    IP :124.157.165.xx   
ความคิดเห็นที่ 1
ถ้าจะวัดกันด้วยใจเป็นธรรม ใครมีอำนาจก็แก้รัฐธรรมนูญได้ ถือว่าชอบธรรม เพราะรัฐธรรมนูญที่ใช้ก็ได้มาเพราะอำนาจในช่วงนั้น การที่นรนิติออกมาบอกว่าถ้าไม่พอใจรัฐธรรมนูญแล้วลงเลือกตั้งทำไม คำตอบคือลงฯเพื่อเข้ามาแก้ไง

พวกไม่มีอำนาจก็ต้องปล่อยให้เห่า(หอน)ต่อไป อิอิอิ
โดย : Chang07     วันที่ :2008-03-24 18:02:21    IP :124.157.165.xx   

เว็บเพื่อนบ้าน : YenTa4  |  GossipStar  |  ThaiSecondhand  |  เอ็มไทยเมล์  |  Tarad  |  มูลนิธิ ดร.พิชนี โพธารามิก  |  Fwdder  |  ThaiSecondhand  |  Clothes   |  TLC Center
เว็บผู้สนับสนุน : วัน-ทู-คอล!  |  Net Design  |  IT Education   |  Samsung MP3 Player  |  koh chang   |  web hosting
mthai service :   blog  |  video  |  album  |  club  |  picpost  |  forums  |  sticker  |  email  |  chat  |  pal  |  e-card  |  memory  |  hotsite  
ข้อความทีท่านได้อ่านบนเวบเพจนี้ เกิดขึ้นจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแลเวบไซด์แห่งนี้ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย และไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงต้องใช้วิจารณญาณ ในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้า ท่านพบเห็นข้อความใดๆ ที่ ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ webmaster@mthai.com เพื่อทีมงานจะได้ ดำเนิน การทันที ขอขอบพระคุณ

copyright ® MThA!.com all right reserved
all comments are welcome at
webmaster@mthai.com