home   |   blog   |   video   |   album   |   club   |   picpost   |   sticker   |   email   |   chat   |   e-card   |   memory   |  
อภิรักษ์ ปิ๊งไอเดีย เก็บค่าผ่านทางรถเข้าเมือง

อภิรักษ์ ปิ๊งไอเดีย เก็บค่าผ่านทางรถเข้าเมือง

“อภิรักษ์” ปิ๊งแก้ลำน้ำมันแพง เล็งออกกฎเก็บเงินค่าผ่านทางเข้าโซนธุรกิจ สีลม-สาทร-สุขุมวิท

นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) กล่าวว่า ที่ประชุมผู้บริหาร กทม. มีมติเห็นชอบให้สำนักยุทธศาสตร์และประเมินผล และนักการจราจรและขนส่งไปศึกษาแนวทางการเก็บค่าผ่านทางในพื้นที่การจราจรแออัดใน กทม. เหมือนในหลายประเทศ เช่น สิงคโปร์ หากมีความเป็นไปได้ จะนำเรื่องเข้าสู่สภา กทม. เพื่อออกเป็นข้อบัญญัติสำหรับบังคับใช้ภายใน 1 เดือน


“ในอนาคตอาจจะเก็บเงินผู้ขับขี่รถยนต์ส่วนตัวเข้าพื้นที่ กทม.ชั้นใน หรือย่านธุรกิจที่มีการจราจรคับคั่ง ได้แก่ สีลม สาทร สุขุมวิท เนื่องจากในย่านนั้นมีทั้งรถไฟฟ้าและรถไฟใต้ดินไว้บริการอยู่แล้ว โดย กทม.จะกำหนดอัตราการเก็บให้สอดคล้องกับสภาพเศรษฐกิจและสังคม ราคาที่จัดเก็บจะแตกต่างกันไป เช่น หากรถยนต์ 1 คัน มีคนขับเพียงคนเดียว จะต้องจ่ายแพงกว่า หากจะบังคับใช้มาตรการนี้จริง กทม.จะประชาสัมพันธ์สร้างความเข้าใจกับประชาชนอีกครั้ง นโยบายนี้เพื่อลดการใช้น้ำมัน” ผู้ว่าฯ กทม. กล่าว


นายอภิรักษ์ กล่าวต่อไปว่า ขณะนี้มีแนวโน้มว่าราคาน้ำมันจะทะลุลิตรละ 40 บาท ฉะนั้นไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้อีกแล้ว อีกทั้งเมืองใหญ่ๆ ทั่วโลกก็บังคับใช้กฎหมายนี้ และเก็บค่าผ่านทางที่แพงมาก


พล.ต.ต.ภานุ เกิดลาภผล ผู้บังคับการจราจร กล่าวว่า การออกนโยบายควรคำนึงถึงทางเลือกของประชาชนผู้ใช้ถนนด้วย หากมีระบบขนส่งมวลชนที่ไม่ดีพอ นโยบายดังกล่าวก็จะทำให้คนใช้รถใช้ถนนเดือดร้อน หากต้องเสียค่าผ่านทางทุกครั้งก็จะกลายเป็นการสร้างภาระให้กับคนกลุ่มนี้ โดยที่อาจจะไม่ช่วยแก้ปัญหาด้านการจราจรนัก


อย่างไรก็ดี เมื่อวานนี้ คณะกรรมการขนส่งทางบกกลาง ได้อนุมัติให้ปรับเพิ่มค่าโดยสารของ รถเมล์ ขสมก. และรถร่วมบริการ


สำหรับอัตราค่าโดยสารที่ปรับเพิ่มขึ้นรถโดยสารธรรมดา ครีม-แดง เป็น 8.50 บาท และรถครีม-น้ำเงิน เป็น 10 บาท และรถมินิบัส จาก 7.50 บาท เป็น 8.50 บาท ส่วนรถปรับอากาศยูโรทู (เหลืองส้ม) ปรับเพิ่มเป็น 13–25 บาท รถปรับอากาศขึ้นเป็น 12–24 บาท มีผลตั้งแต่วันที่ 25 พ.ค. นี้

 

ที่มาจากหนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์


ทางเลือกใหม่สำหรับ สมาชิก Mthai.com รับข่าวผ่านมือถือ

โดย : NaiNat
อีเมล์ :
วันที่ : 2008-05-21 10:52:15
Tags : อภิรักษ์    กรุงเทพ   


   



 
สมัครสมาชิกที่นี่  หรือ   สมาชิกเก่ากดเพื่อยืนยันตัวตนที่นี่
โดยคุณ :
อีเมล์ :
รายละเอียด :
รูปแสดงอารมณ์ :
      กติกา มารยาท

ความคิดเห็นที่ 133
++ ลดได้ 3-5 ก.ก.ใน 1 อาทิตย์
++ ลดได้ 3-8 ก.ก.ใน 1 เดือน
++ เพิ่มน้ำ ห นัก 3-5 ก.ก. ใน 2 เดือน

ดูที่ slim.freetzi.com
โดย : Fish Can     วันที่ :2008-05-22 10:45:12    IP :125.25.101.xx   
ความคิดเห็นที่ 132
จะให้คนใช้รถใต้ดิน แต่เก็บค่าจอดซะแพงเลย เดี๋ยวนี้ที่จอดว่างเลย ขึ้นค่าจอดทีนึงเป็นสองเท่าเลย มาทำงานวันนึง ค่าจอดวันละ60- 70 บาท เดือนนึงนี่พันกว่าเลยนะ ยังไม่รวมค่ารถใต้ดิน นี่สนับสนุนให้คนใช้รถสาธารณะจริงหรือเปล่า
โดย : ..     วันที่ :2008-05-22 09:42:00    IP :58.8.193.xx   
ความคิดเห็นที่ 131
ในกรณีเมืองนอกที่สิงคโปร์กับอังกฤษก็ทำมานานแล้ว แต่คุณอภิรักษ์ควรคำนึงถึงระบบการขนส่งสาธารณะของไทยด้วยนะครับ ว่ามันสะดวกพอที่จะออกกฎหมายนี้มั้ย
โดย : (+u+)ฮารุปิ๊     วันที่ :2008-05-22 09:36:14    IP :117.47.30.xx   
ความคิดเห็นที่ 130
สงสัยว่าจะเอาเงินที่เก็บได้ไปทำอะไรอ่ะ??
โดย : งงคร้า้บบบ     วันที่ :2008-05-22 09:37:52    IP :58.137.10.xx   
ความคิดเห็นที่ 129
ทำเลนจักรยานด้วยสิครับ เห็นใจคนขี่จักรยานหน่อย เงินจะเติมน้ำมัน ซื้อรถถูกๆยังไม่มีเลย ใช้แบบนี้ก็ประหยัดดีเหมือนกัน ขี่แถวสาทรจะได้ปลอดภัยหน่อย

สาธุช่วยทำทีเถอะครับ
โดย : jukebox     วันที่ :2008-05-22 09:27:54    IP :125.24.87.xx   
ความคิดเห็นที่ 128
กูอยากโทรคุยกะมันจังใครมีเบอร์บอกผมทีกูละเชื่อตายห่าซะอภิรักษ์บักเฉื่ย!
โดย : ดกห     วันที่ :2008-05-22 09:24:04    IP :125.25.188.xx   
ความคิดเห็นที่ 127
กูละเชื่อความคิดแม่โคตรฉลาดม่กลำพังเงินเติมน้ำมันกูก็จะแย่แล้วมึงยังจะมาขูดรีดกะกูอีกเหลอกูละเชื่อแล้วทำไมบางกองถึงยังเป็นบางกอง
โดย : สถุลวะ     วันที่ :2008-05-22 09:20:35    IP :125.25.188.xx   
ความคิดเห็นที่ 126
เพิ่งจาปิ๊ง เมืองนอกเขาทำกันตั้งแต่ยุคไดโนเสาละ
โดย : ฟหกด     วันที่ :2008-05-22 08:41:19    IP :124.120.234.xx   
ความคิดเห็นที่ 125
แก้ไขพิมพ์ผิดครับ

เปลี่ยนจาก "เลือก" เป็น "เลิก" ครับ
โดย : พลเมือง     วันที่ :2008-05-22 08:22:16    IP :61.90.163.xx   
ความคิดเห็นที่ 124
แน่ใจแล้วเหรอว่ามันดี
แค่มีรถไฟฟ้า บนดิน ใต้ดิน ก็ถือว่าใช้ได้แล้วเหรอ ถ้าจะให้ดีนะควรมีรถไฟฟ้าทุกตรอกทุกซอยสิ คนจะได้เลือกใช้รถยนต์ไง 55+
ขำอ่ะ คิดได้ไง...... เก็บเงินค่าเข้าเมือง
โดย : พลเมือง     วันที่ :2008-05-22 08:20:31    IP :61.90.163.xx   
ความคิดเห็นที่ 123
จะซ้ำเติมกันไปถึงไหน
เงินเดือนก็ไม่ขึ้น
ข้าว+ของก็แพง
ค่ารถเมล์ก็ขึ้น
น้ำมันก็แพง
จะเก็บจะไรกันอีก
จะตายอยู่แล้ว
โดย : KKK     วันที่ :2008-05-22 08:12:10    IP :192.168.82.xx   
ความคิดเห็นที่ 122


ไม่มีไรมากครับ.......แค่อยากดัง

เดี๋ยวหาว่าไม่ทำงาน...........กรรม
โดย : koontum     วันที่ :2008-05-22 08:09:14    IP :58.8.34.xx   
ความคิดเห็นที่ 121
ดีคับ เพราะแถวนั้นมี การจราจรคับคั่ง ระบบรถบริการมีทั้งบนดินล่ะใต้ดิน แต่คนก็เลือกขับรถส่วนตัวไป สรุปว่าดีคับ และเห็นด้วย
โดย : 1111     วันที่ :2008-05-22 07:59:52    IP :172.30.30.xx   
ความคิดเห็นที่ 120
มันบ้าไปแล้ว แม้แค่ค่าครองชีพก่อพอแรงอยู่แล้ว แม้ที่ขอขึ้นค่าแรงขึ้นต่ำขึ้นมาได้สองบาทแล้เวลาเข้าเมืองต้องเสียเงินมันจะเอาไปถึงไหนทำไมไม่เก็บหายใจเก็บเงินเลยล่ะจบก็ตั้งสูงน่ะแต่คิดได้แค่นี้เองหรือแล้วเขาจะเลือกมาทำไมเลือกมาแก้ปัญหาแต่มาสร้างปัญหาน่ะ
โดย : ddd     วันที่ :2008-05-22 07:45:43    IP :58.137.34.xx   
ความคิดเห็นที่ 119
ถูกต้องแล้วคับ แต่ก่อนอื่นต้องเอาระบบเก็บค่าผ่านทางผ่านดาวเทียมมาใช้ก่อน ถึงจะทำระบบนี้ได้.....แล้วก้อเก็บค่าทางด่วนแพงขึ้นด้วยให้เป็นทางด่วนจิงๆห้ามขับต่ำกว่า80ด้วย ออกมาจากกะลาสะทีเมืองไทย.........
โดย : watt     วันที่ :2008-05-22 07:33:31    IP :124.120.97.xx   
ความคิดเห็นที่ 118
ถ้าจริงตามข่าวสงสัยอยากโดนคนด่า
ไม่ก็คงมึนจัด
ไม่เคยแสดงความเห็นที่นี่เลยอ่านอย่างเดียว
รู้สึกไม่ดีกับงานนี้มากๆ
โดย : tttt     วันที่ :2008-05-22 07:26:16    IP :58.8.90.xx   
ความคิดเห็นที่ 117
มันจะบ้า ไปถึงไหน ถนนคนเสียภาษีตั้งเยอะ
โดย : อโยธยา     วันที่ :2008-05-22 07:14:35    IP :1.1.1.xx   
ความคิดเห็นที่ 116
เอาสมองส่วนไหนคิด ภาษีก็เสียแม้นแต่ทางเดินถนน ซึ่งเป็นของประชาชนทุกคนมึงก็จะเก็บค่าผ่าน ทำไมไม่ออกกฏหมายบังคับว่าบ้าน1หลังมีรถได้แค่กี่คันจะดีกว่านะเพราะบ้านหนึ่งมี6 คนก็6คัน แถมไม่มีที่จอดอีกต่างหาก
โดย : ประชาชน     วันที่ :2008-05-22 06:57:31    IP :192.168.1.xx   
ความคิดเห็นที่ 115
ดีเหมือนกัน ยิ่งโดยเฉพาะส่งลูกเข้าโรงเรียน ปล่อยให้ลงเดินนิดหน่อยก็ไม่ได้ ทำให้รถติดกันหนักหนา เก็บหน้าทางเข้าโรงเรียนมันด้วยเลย พวกลูกคุณหนูเอาให้หนักๆเลย จะได้รู้มั่งว่าคนอื่นเขาลำบาก มีตังค์ซื้อรถซื้อน้ำเรื่องแค่นี้มีตังค์จ่ายแน่นนอน ยิ่งเรียกเก็บค่าจอดตามบริษัทไปด้วย ถ้าไม่จำเป็นจริงๆจะได้ไม่ขับ แต่ก็ควรไปแก้บริการขนส่งที่ห่วยโคตะระด้วย กระเป๋ารถเมย์ปากปีจอบริการสุนัขไม่รับประทาน คนขับที่แย่ๆขับรถห่วยๆ
โดย : รถติด     วันที่ :2008-05-22 06:24:24    IP :125.24.147.xx   
ความคิดเห็นที่ 114
ควายหรือปล่าว!!!
โดย : เสรี     วันที่ :2008-05-22 05:41:10    IP :125.25.119.xx   
ความคิดเห็นที่ 113
กำ..บ้านอยู่สาทร ถ้าต้องใช้รถไปที่อื่น ที่ไม่มีรถไฟฟ้า ไม่ต้องเสียเงินค่าขับรถเข้าบ้านเหรอเนี่ย
โดย : แง๊ววว     วันที่ :2008-05-22 01:50:34    IP :125.25.105.xx   
ความคิดเห็นที่ 112
ผมว่าออก กฏหมาย กท. เลขคู่ เลขคี่ วิ่งสลับกันคนละวันมันน่าจะดี อยากใช้รถทุกวัน ก็ต้องให้ซื้อรถ 2 คัน น่าจะพอช่วยได้
โดย : ่juda     วันที่ :2008-05-22 01:24:32    IP :124.122.158.xx   
ความคิดเห็นที่ 111
ทำก็ดีแต่ไม่เหมาะสมกับเวลา

ควรจะทำตอนหลังจากยุคข้าวยากหมากแพง

เก็บเงินค่าผ่านทาง มันก็ดีช่วยลดมลพิษ แต่เก็บตอนนี้เหมือนรีดไถประชาชน
ท่านผู้ว่าควรไปแก้ปัญหาคลองในกรุงดีกว่าครับ
มีหลายอย่างให้แก้อย่ามารีดไถคนเลย ปชป เอาเงินประชาชนไปเยอะแล้ว
โดย : Achillies     วันที่ :2008-05-22 01:12:46    IP :58.9.177.xx   
ความคิดเห็นที่ 110
สมควรทำมานานนนนนนนแล้วครับ ไม่งั้น รถพยาบาล รถดับเพลิง รถตำรวจ ไปไม่ได้เจอรถส่วนตัวติดระนาว

ในเมื่อระบบขนส่งมวลชนใต้ดิน + ลอยฟ้ารองรับไว้แล้ว ก็สมควรจ่ายแพงกว่าครับ
โดย : ดเ้     วันที่ :2008-05-22 00:10:06    IP :58.8.86.xx   
ความคิดเห็นที่ 109
ไร้สาระเก็บค่าผ่านทาง
โดย : may     วันที่ :2008-05-22 00:05:00    IP :58.136.48.xx   
ความคิดเห็นที่ 108
เหมื่อนเราจะพิพม์ผิดไป
เปลี่ยนจากแพ้ เป็น แพงน่ะ อิอิ
โดย : อนิจจา2     วันที่ :2008-05-21 23:44:40    IP :117.47.176.xx   
ความคิดเห็นที่ 107
ข้าวยากหมากแพ้ อย่าไปซ้ำเติมเลย
โดย : อนิจจา     วันที่ :2008-05-21 23:42:52    IP :117.47.176.xx   
ความคิดเห็นที่ 106
ไม่เห็นด้วยทุกวันนี้ขนส่งยังไม่ดีเลยจะทำเมือต่างประเทศไม่ได้รอรถที่หนึ่งนานมาก
ท่านลองมานั้งดูไมว่ารอนานโดยห้ามใช้ความเป็นผู้ว่านะ
โดย : yoyo     วันที่ :2008-05-21 23:42:35    IP :58.10.84.xx   
ความคิดเห็นที่ 105
คห 92 เห็นด้วยครับ คุณลองดูบนถนนสิครับ จำนวนแท็กซี่เยอะไปไหมครับ น่าจะกำหนดจำนวนแท็กซี่หน่อยนะครับ ส่วนเรื่องนี้ก็ดีนะครับ แต่ต้องทำรถไฟฟ้าให้ครอบคลุม และ อำนวยความสะดวกที่จอดรถใกล้สถานีรถไฟฟ้ามากกว่านี้ แล้ววามคิดของคุณตอนนี้จะดีมากเลยครับ
โดย : เอสส     วันที่ :2008-05-21 23:38:40    IP :58.9.195.xx   
ความคิดเห็นที่ 104
ปกติไม่ชอบคนพรรคนี้ แต่แผนนี้ก็ไม่เลวนะ ผมเองก็ต้องขับรถเข้าสุขุมวิท-สีลม-สาทรบ่อย บางทีมันรถติดจนเว่อร์ จนคิดว่าจริงๆแล้วไอ้พวกที่ขับรถเนี่ย จำเป็นต้องขับจริงๆกี่%ในท้องถนน หรือมันแค่ติดนิสัย นั่งรถร่วมไม่เป็น
แต่กรณีนี้คงต้องศึกษากันให้มากๆว่าทำยังไงให้ผู้ขับรถเปลี่ยนวิถีทางโดยที่เสียผลประโยชน์น้อยที่สุด ต่างชาติก็คือต่างชาติ แต่เมืองไทยก็สมควรต้องเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่ให้รถติดยังไงก็ติดอย่างนั้น
ไม่มีวิธีการไหนที่ประชาชน100%ยอมรับหรอกครับ ผลงานที่ผ่านๆมา ไม่ว่ายุคไหน พรรคไหนทำ ก็มีคนด่าทั้งนั้น
โดย : แมวดำ     วันที่ :2008-05-21 23:38:27    IP :58.8.126.xx   
ความคิดเห็นที่ 103
เลียนแบบสิงคโปร์ เหอเหอ

แล้วคนที่บ้านอยู่สีลม สาทร ทำยังไงล่ะคับ?

จะเข้าออกบ้านตัวเอง ต้องจ่ายตังค์???

แก้ปัญหาที่ปลายเหตุนะคับ

สิงคโปร์เค้าทำได้ เพราะว่าโซนเก็บเงิน เช่น ออร์เชิร์ดโร้ด นั้น แทบจะไม่มีบ้านเรือนอาศัยอยู่เลย เป็นดงห้างสรรพสินค้า และโรงแรมล้วนๆ

แล้วพูดถึงว่ามีขนส่งสาธารณะบริการอยู่แล้วในบริเวณนั้น ช่วยใช้สมองคิดด้วยนะครับว่า รถไฟฟ้าที่สิงคโปร์น่ะ เส้นทางครอบครัวรอบเกาะแล้ว ในขณะที่รถไฟฟ้าบ้านเรา ครอบคลุมพื้นที่ไม่ถึงครึ่ง ถึงจะบอกว่าในโซนสีลม สาทรนั้น มีทั้งรถไฟฟ้า และรถใต้ดิน แต่สมมุติว่าคนที่อยู่ที่อื่นที่ไม่มีรถไฟฟ้า จะมาสีลม หรือว่าคนที่อยู่สีลม จะไปที่อื่น ที่ไม่มีรถไฟฟ้าล่ะ จะทำยังไงคับ?

วิธีที่จะลดการใช้รถยนต์สาธารณะได้นั้น ไม่ยากเลยครับ กรุณาพัฒนาขนส่งมวลชน ให้ได้มาตรฐานกว่านี้ ทุกวันนี้เราคลานอยู่กับที่ เวียดนาม จะสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง เชื่อม ฮานอย โฮจิมินแล้วนะครับ

อีกหน่อยก็ล้าหลังกว่าเค้าไปหมด
โดย : ...     วันที่ :2008-05-21 23:38:03    IP :203.135.197.xx   
ความคิดเห็นที่ 102
ลองดูก็ดีนะ
โดย : pharma     วันที่ :2008-05-21 23:16:06    IP :124.120.115.xx   
ความคิดเห็นที่ 101
ลิ่วล้อ ปชป พวกมึงแพ้การเลือกตั้ง
โดย : ประธานสมาคมกล้วยทอดแห่งประเทศไทย     วันที่ :2008-05-21 22:58:45    IP :222.123.211.xx   
ความคิดเห็นที่ 100
นั่ง taxi ไป zone นั้นแพงกว่า เอารถส่วนตัวไป ต้องจ่ายค่า zoning แล้วคนที่จำเป็นต้องผ่านหละ แล้วหลีกเลี่ยงก็ไกลไป แล้วคนที่บ้านอยู่แถวนั้นหละ ไม่ต้องจ่าย ค่าเข้าบ้านเหรอ

เป็นความคิดที่ ซ้ำเติมยุคเศรฐกิจ ตกต่ำ
เป็นความคิดที่ แสดงให้เห็นว่า ไม่มีปัญญาหาเงินจากทางอื่น
โดย : ประธานสมาคมกล้วยทอดแห่งประเทศไทย     วันที่ :2008-05-21 22:56:48    IP :222.123.211.xx   
ความคิดเห็นที่ 99
ถนนก็สร้างมาจากเงินภาษี
แล้วยังจะมาเก็บค่าผ่านทางอีกหรอ

บริการสาธารณะบ้านเราก็ใช่ว่าจะดี
แก้ปัญหาไม่ได้ โยนให้ประชาชนแบกรับนี้หว่า
โดย : เห้ย บ้าแล้ว     วันที่ :2008-05-21 22:47:28    IP :58.9.200.xx   
ความคิดเห็นที่ 98
fuCK OFF
โดย : U     วันที่ :2008-05-21 22:44:03    IP :84.215.175.xx   
ความคิดเห็นที่ 97
อย่าเลยยยท่าน ไปแก้ปํญหาที่ต้นเหตุ ดีกว่ามาแก้ปลายเหตุนะ
โดย : 13     วันที่ :2008-05-21 22:43:44    IP :124.121.223.xx   
ความคิดเห็นที่ 96
สมัยหน้ากรูจะเลือกชูวิทย์ ... เป็นผู้ว่ามา 3-4 ปี ไม่มีอะไรดีขึ้นเลย มีแต่ทำๆแบบขอไปทีๆ
โดย : เซงจิตร     วันที่ :2008-05-21 22:41:47    IP :124.120.133.xx   
ความคิดเห็นที่ 95
ไร้สาระที่สุด !!! ทำไม่ได้หรอก คือน้ำมันมันแพงอะใช่ แต่คนจำเป็นต้องใช้อะ จะให้ทำยังไง

นี่มันไม่ได้แก้ไขปัญหาน้ำมันแพงเลยนะเนี่ย แต่ว่าหาข้ออ้างเอาเงินเข้าตัว
เก็บเงินหวังว่าคนจะใช้รถน้อยลง
แย่จริงๆ ปัญหาการจราจรมันแก้ไม่ได้หรอก จะเวนคืนที่ทำถนนเพิ่มก็ไม่ได้
ถ้าต่างประเทศเก็บแพง แพงเมื่อเทียบเป็นเงินไทยอะดิ ถ้าเงินที่โน้นเค้าอาจจะคิดว่าถูกก็ได้นะ
อย่างงี้ถ้าจะไปทำงานในเมือง บ้านอยู่นครปฐม ก็ต้องเสียเงินตลอดเลยอะดิ
น้ำมันแพงไม่พอยังต้องจ่ายเงินอีก
โดย : ddd     วันที่ :2008-05-21 22:32:52    IP :83.91.129.xx   
ความคิดเห็นที่ 94
มันคิดว่ามันเอาเงินตัวเอง ทำถนน
โดย : gugagig     วันที่ :2008-05-21 22:20:25    IP :124.120.150.xx   
ความคิดเห็นที่ 93
เห็นด้วยค่ะ อันที่จริงระบบนี้ที่มาเลเซีย และทางยุโรปเค้าใช้ตั้งนานแล้วนะคะ เพราะเค้ารณรงค์ให้ใช้รถสาธารณะ ถ้าอยากใช้รถเข้าไปในถนนสายที่มีรถไฟฟ้าอยู่แล้ว ก็ต้องยอมรับการเสียค่าใช้จ่ายนี้นะคะ เพราะเค้าทำบริการสาธาระไว้เพื่อลดจำนวนรถบนถนน ขอให้ผ่านนะคะ
โดย : Alex     วันที่ :2008-05-21 22:18:38    IP :58.64.75.xx   
ความคิดเห็นที่ 92
ไปเอาแท็กซี่ออกครึ่งหนึ่งรถจะว่างมากเลย
โดย : ....     วันที่ :2008-05-21 22:07:44    IP :58.147.38.xx   
ความคิดเห็นที่ 91
คิดได้ไงอาเฮีย เฮียจิงจิง
โดย : llll     วันที่ :2008-05-21 22:05:13    IP :124.121.48.xx   
ความคิดเห็นที่ 90
เวรกำของตู คนขึ้นรถเมล์
โดย : เอก วิดวะ รหัส47     วันที่ :2008-05-21 22:00:54    IP :125.24.4.xx   
ความคิดเห็นที่ 89
ค่าครองชีพก็สูงอะไรๆก็แพงมิงยังจะเก็บค่าผ่านทางอีกหรอเงินเอาไปใช้กันสบาย
กินเงินของชาวบ้านไม่คิดมั่งไงวะถือว่ามันอยู่สบายจะทำไรก็ได้
โดย : แมลงสาปแมน     วันที่ :2008-05-21 21:59:40    IP :124.121.123.xx   
ความคิดเห็นที่ 88
คนเชียร์ ปชป ก็ลืมหูลืมตาบ้างเถอะครับ แค่นี้ก็จะไมมีแด ก และคับ สงสัย ท่าจะจริงที่เขาว่าคนชอบพรรคนี้ส่วนใหญ่พวกมีเงินเดือนเหลือแดรก ก็คือมีอันจะแดกแล้วไม่ต้องซีเรียสเรื่องปากท้องก้เลยเพ้อฝันถึงอุดมการณ์ ไปได้เรื่อยๆ
โดย : อย่าบ้าให้มาก     วันที่ :2008-05-21 21:51:18    IP :58.9.110.xx   
ความคิดเห็นที่ 87
ความคิดผว กทม ดีขนาดรี้เหรอ
โดย : พิทักษ์     วันที่ :2008-05-21 21:49:29    IP :61.90.249.xx   
ความคิดเห็นที่ 86
ideir คืออะไร
โดย : พิรักษ์     วันที่ :2008-05-21 21:44:18    IP :61.90.249.xx   
ความคิดเห็นที่ 85
รถเมล์บริการ ต่ำทรามเยอะมาก เคยกลับไปนั่งรถเมล์แล้ว ผิดหวังกว่าเดิมจึงมาใช้รถส่วนตัวเหมือนเดิม คุณลองปลอมตัวไปนั่งรถเมล์ซักวันสิ อภิรักษ์ แล้วคุณจะรู้ว่ามันแย่แค่ไหน ประชาชนถึงใช้รถส่วนตัว ไอ้ที่ทำอยู่ตอนนี้นะผมว่าไม่ได้ช่วยอะไรเลยยิ่งเพิ่มภาระให้กับประชาชนอีก ถ้าจะทำตามแบบอย่างต่างประเทศตามที่กล่าวควรดูด้วยค่าเงินและเศรฐกิจประเทศเค้ากับเราต่างกันแค่ไหน เอาที่ดีกว่านี้มีมั้ยเอาแบบช่วยจริง ๆ และดีจริง ดูความเห็นก็รู้แล้วว่าไม่มีใครเห็นด้วย ไม่ต้องคิดมากเลยสำหรับคนที่มีการ......
โดย : คนใช้รถ     วันที่ :2008-05-21 21:36:22    IP :124.121.128.xx   
ความคิดเห็นที่ 84
ภาษีเก็บมากแล้ว บริหารห่วยแตก เงินนะเก็บไปมาก ใช้ไม่เป็นแบ่งใส่กระเป๋าพวกฟ้อง งบใช้แปรญัตติมาก กรุงเทพยังไม่มีการพัฒนาเลย มีแต่ปัญหา
โดย : คนทาย     วันที่ :2008-05-21 21:33:56    IP :118.174.39.xx   
ความคิดเห็นที่ 83
ไม่เหนจาช่วยเลย

คนเค้าขับรถเค้าก้อจำเปน

มันเปนกานเพิ่มภาระอีกด้วยนะ

เมืองนกก้อเรื่องของเค้าดิ

เราเมืองไทย

จะทำตามเพื่อ?

บางอย่างเอามาเปนแบบได้

บางอย่างก้อน่าจะคิดก่อนนะ

เห้อออออ

ที่พูดก้อเพราะว่ามันน่าาจะเดือดร้อนมากกว่าที่จะได้ประโยชน์
โดย : ooPuYF@Ioo     วันที่ :2008-05-21 21:15:19    IP :58.8.220.xx